这里是文章模块栏目内容页
mongodb游戏背包(mongodb morphia)

本文目录一览:

mongodb适用于什么场景

1、MongoDB适用于需要处理大量数据,特别是无结构或半结构化数据的场景,同时需要高性能和水平扩展能力的应用场景。 处理大量数据:MongoDB是一个面向文档的数据库,采用BSON(二进制JSON)格式存储数据。

2、高伸缩性的场景:MongoDB适合由数十或数百台服务器组成的数据库。(5)用于对象及JSON数据的存储:MongoDB的BSON数据格式适合文档化格式的存储及查询。mongodb设计特点:(1)面向集合存储,容易存储对象类型的数据。

3、● 物流场景:使用MongoDB存储订单信息,订单状态在运送过程中会不断更新,以MongoDB内嵌数组的形式来存储,一次查询就能将订单所有的变更读取出来。

4、◆高伸缩性的场景:Mongo非常适合由数十或数百台服务器组成的数据库。Mongo的路线图中已经包含对MapReduce引擎的内置支持。◆用于对象及JSON数据的存储:Mongo的BSON数据格式非常适合文档化格式的存储及查询。

5、默认情况下,MongoDB更侧重高数据写入性能,而非事务安全,MongoDB很适合业务系统中有大量“低价值”数据的场景。但是应当避免在高事务安全性的系统中使用MongoDB,除非能从架构设计上保证事务安全。

6、MongoDB属于内存型数据库,在需要读性能要求很高的项目中有着比较不错的表现。

用mongodb专门做日志库合适吗

1、因此,对于需要处理大量数据的应用,如大数据、日志处理等,MongoDB是一个很好的选择。 无结构或半结构化数据:MongoDB的面向文档的特性使得它非常适合存储无结构或半结构化数据。

2、MongoDB对于ETL服务器而言显然不是很合适,它的计算能力还无法跟hadoop、Greenplum媲美,估计计算能力一般(没有测试过)。 对于前端报表展现貌似可以,速度快,支持一定计算能力,并发好。

3、如果对日志保存的时间没有特别严格的要求,只是在总的存储空间上有限制,则可以考虑使用capped collection来存储日志数据。指定一个最大的存储空间或文档数量,当达到阈值时,MongoDB会自动删除capped collection里最老的文档。

4、嵌套文档,业务数据比较复杂,适合嵌套文档式存储,那么mongodb非常合适,这个关系型数据库比较难搞,虽然MySQL和pg也有文档存储,但MySQL的不成熟,pg毕竟现在生产中使用还是偏少,个人也不了解,这里不谈。

5、运维起来非常方便,你不用专门为它安排一个管理员。它有一个非常活跃的社区(我提出的一个bug在20分钟内就能得到修复。多谢Elliot)他的版本控制非常清楚。

常用的关系型数据库有哪些(常用的关系型数据库有哪些?各有哪些优点...

常见关系型数据库通常有SQLServer,Mysql,Oracle等。主流的Nosql数据库有Redis,Memcache,MongoDb。大多数的关系型数据库都是付费的并且价格昂贵,成本较大,而Nosql数据库通常都是开源的。

数据库有两种类型,分别是关系型数据库与非关系型数据库。关系型数据库主要有:Oracle、DBMicrosoft SQL Server、Microsoft Access、MySQL等。非关系型数据库主要有:NoSql、Cloudant、MongoDb、redis、HBase等。

关系型数据库有:OracleDatabase、IBMDbMySQL、Sybase、PostgreSQL、Teradata等。OracleDatabase OracleDatabase是由Oracle公司开发和维护的商业关系型数据库,具有广泛的应用场景和功能。

Oracle。Oracle是1983年推出的世界上第一个开放式商品化关系型数据库管理系统。

Oracle Oracle是1983年推出的世界上第一个开放式商品化关系型数据库管理系统。

大型的有:oracle、sqlserver、dbinfomix、Sybase等。开源的有:MySQL、Postpresql等。文件型的有:Access、SQLAnywhere、sqlite、interbase等。

如何评价RethinkDB?和MongoDB,Redis有什么区别

1、rethinkdb和mongodb区别 rethinkdb是一个存储json的文档型数据库,查询方便,维护方便。nosql当前有2类产品,一类是面向开发人员的,像mongodb;一类是面向运维人员的,像cassandra。

2、Redis只能使用单线程,性能受限于CPU性能,故单实例CPU最高才可能达到5-6wQPS每秒(取决于数据结构,数据大小以及服务器硬件性能,日常环境中QPS高峰大约在1-2w左右)。

3、一致性也不同:redis支持事物,仅能保证事物中的操作按顺序实行,而mongodb不支持事物,靠客户端自身保证。

4、性能 都比较高,性能对我们来说应该都不是瓶颈。总体来讲,TPS 方面 redis 和 memcache 差不多,要大于 mongodb。操作的便利性 memcache 数据结构单一。